《江門文藝》�？�說明了什么

　　近期，月發(fā)行量曾達(dá)到30萬冊(cè)的老牌打工文學(xué)雜志《江門文藝》(打工·生活)宣告�？�，江門文藝雜志社社長尹繼紅在最后一期卷首語中深情地寫道：“從2013年1月刊開始，在期刊市場(chǎng)上將再也見不到我們?cè)��?jīng)熟悉的《江門文藝》(打工·生活)雜志的新一期出現(xiàn)了。”驚愕之余，甚是遺憾！

　　作為改革開放的前沿陣地，《佛山文藝》《打工族》《江門文藝》等一批打工文學(xué)雜志在上世紀(jì)90年代的輝煌，可以說與當(dāng)年的閱讀環(huán)境息息相關(guān)，那個(gè)時(shí)候文學(xué)對(duì)于打工者來說，是生活的一個(gè)重要方面。然而，隨著現(xiàn)代娛樂多元化、網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)等諸多因素，直接將《江門文藝》這些打工文學(xué)雜志擠壓到了生存的邊緣。

　　我們也知道，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，手機(jī)閱讀、電子閱讀器閱讀等新型便捷的閱讀方式走進(jìn)人們的生活，使閱讀行為不再受時(shí)間、空間和環(huán)境的限制，閱讀變得更加容易進(jìn)行。這些數(shù)字化閱讀方式的發(fā)展，對(duì)紙質(zhì)媒體的閱讀同樣產(chǎn)生了巨大沖擊。據(jù)中國新聞出版研究院2012年7月發(fā)布的《廣東省居民閱讀調(diào)查報(bào)告》顯示，“2011年廣東省18至70周歲居民圖書閱讀率為52.7%，報(bào)紙閱讀率為68.7%，期刊閱讀率為60.5%，而數(shù)字化閱讀方式的接觸率為70.5%，高于傳統(tǒng)紙質(zhì)書報(bào)刊的閱讀率�！币簿褪钦f，傳統(tǒng)紙質(zhì)已逐步淡出了人們的視野，數(shù)字閱讀越來越受到讀者的追捧。

　　另一方面，打工人群中真正喜歡閱讀文學(xué)期刊的人其實(shí)并不多。《廣東省居民閱讀調(diào)查報(bào)告》中說，通過對(duì)農(nóng)民或農(nóng)民工人群對(duì)23大類圖書的偏好度進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)文學(xué)僅占到其中的4.1%。而有訂閱、購買文學(xué)報(bào)刊習(xí)慣的打工者更是寥寥無幾。正是這樣一種產(chǎn)出大于消費(fèi)的矛盾，又沒有財(cái)政撥款的資助，一份地級(jí)文學(xué)雜志要想生存下去一般來說只有三條路可走：一是找到新的投資方；二是改變刊物定位迎合市場(chǎng)需要；三是加入報(bào)業(yè)集團(tuán)或者出版集團(tuán)。即便如此，很多刊物依然舉步維艱。

　　再從打工文學(xué)本身來看，打工文學(xué)自上世紀(jì)80年代發(fā)端至今已獲得了長足發(fā)展，涌現(xiàn)出了一大批思想性藝術(shù)性俱佳，貼近時(shí)代、貼近生活的作品，也建立了一支生機(jī)勃勃的打工作家隊(duì)伍。與之對(duì)應(yīng)的打工文學(xué)陣地(包括網(wǎng)絡(luò)在內(nèi))也在全國迅速擴(kuò)展。一些寫得好的打工文學(xué)作品，不斷登上《人民文學(xué)》《收獲》《十月》等文學(xué)期刊。對(duì)于有更高文學(xué)追求的打工文學(xué)寫作者而言，顯然他們已不再滿足于像《江門文藝》這樣“專門”的打工文學(xué)陣地。在他們看來，撤退是為了向更高的目標(biāo)發(fā)起沖鋒！這也是打工文學(xué)雜志受到“冷落”的另一個(gè)原因。

　　綜上所述，《江門文藝》的確很難將“打工文學(xué)”的夢(mèng)想進(jìn)行到底。從某種意義上說，《江門文藝》的�？�，對(duì)于打工文學(xué)并不是一種損失。它的�？�，更不意味著打工文學(xué)的式微，恰恰相反，它說明了新時(shí)期打工文學(xué)正在“轉(zhuǎn)型升級(jí)”，穩(wěn)步走向新的天地。