訪上海市文藝評論家協(xié)會(huì)首任主席汪涌豪

　　文藝評論應(yīng)該擔(dān)負(fù)起社會(huì)的責(zé)任

　　——訪上海市文藝評論家協(xié)會(huì)首任主席汪涌豪

　　“感謝大家給予我的信任，我深感責(zé)任重大和使命光榮�！弊蛱煜挛�，新成立的上海市文藝評論家協(xié)會(huì)首任主席汪涌豪，用這樣的話表達(dá)當(dāng)選后的感受。他說，上海市文藝評論家協(xié)會(huì)的成立，是本市文藝評論工作者深入學(xué)習(xí)、貫徹黨的十八大、十八屆三中全會(huì)和習(xí)近平總書記在文藝工作座談會(huì)上的重要講話精神，進(jìn)一步落實(shí)《中共中央關(guān)于繁榮發(fā)展社會(huì)主義文藝的意見》，繼往開來、開拓進(jìn)取，切實(shí)加強(qiáng)上海文藝評論工作的一項(xiàng)重要舉措；是本市文藝評論工作者齊心協(xié)力、共同推動(dòng)上海文藝進(jìn)一步繁榮發(fā)展、打造當(dāng)代中國文藝評論高地的實(shí)際行動(dòng)。

　　汪涌豪在接受記者采訪時(shí)表示，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們對于文化藝術(shù)的需求越來越大。文藝是民族精神的傳承載體和建構(gòu)力量，而優(yōu)秀的文藝批評也絕不應(yīng)缺席。在整體的文藝事業(yè)中，文藝評論是與文藝創(chuàng)作同等重要的一翼。只有文藝創(chuàng)作和文藝評論兩者緊密銜接和良性互動(dòng)，才能促使文藝事業(yè)健康而和諧地發(fā)展。習(xí)近平總書記 《在文藝工作座談會(huì)上的講話》 中，既高度重視文藝評論工作的重要性，又特別強(qiáng)調(diào)文藝評論功能的綜合性，還特別指出文藝批評要有批評精神。習(xí)近平總書記指出：“文藝批評是文藝創(chuàng)作的一面鏡子、一劑良藥，是引導(dǎo)創(chuàng)作、多出精品、提高審美、引領(lǐng)風(fēng)尚的重要力量�！薄拔乃嚺�評要的就是批評”。這些重要論述切近文藝批評的實(shí)際，體現(xiàn)了對文藝批評的新要求與新期望。

　　汪涌豪說，上海市文藝評論家協(xié)會(huì)的成立，是本市文藝評論工作繼往開來、健康持續(xù)發(fā)展的需要。上海歷來是文藝評論的重鎮(zhèn)，擁有自覺的評論意識和深厚的評論氛圍。幾乎每個(gè)時(shí)代、每個(gè)文藝領(lǐng)域，都不乏優(yōu)秀的評論家及其群體，他們以時(shí)代精神為底色，以城市精神為特色，以文化個(gè)性為亮色，努力探索，銳意創(chuàng)新，形成了上海文藝評論的優(yōu)良傳統(tǒng)，對推動(dòng)上海乃至全國的文藝創(chuàng)作作出了巨大的貢獻(xiàn)。然而，在贏得成績的同時(shí)，上海的文藝評論也存在相對薄弱和有待改進(jìn)之處。比如評論“發(fā)聲”的渠道和手段還不夠豐富多樣，人才的分布和培育還不盡合理。面對新的形勢、新的任務(wù)和新的期待，上海需要搭建優(yōu)質(zhì)高效的評論平臺(tái)。

　　汪涌豪透露，上海市文藝評論家協(xié)會(huì)成立后，希望團(tuán)結(jié)廣大的文藝評論工作者，以馬克思主義文藝思想為指導(dǎo)，以切實(shí)有力的文藝批評，對文藝作品進(jìn)行正確的價(jià)值判斷，把社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入到文藝評論之中，幫助公眾提升文藝欣賞水準(zhǔn)。集合專家資源，加強(qiáng)不同藝術(shù)門類藝術(shù)評論家以及藝術(shù)家與評論家之間的交流。

　　“有時(shí)文藝評論缺乏公信力，還有一個(gè)原因是評論者素養(yǎng)不夠，話沒有說到位。”汪涌豪說，文藝評論需要評論者對評論對象有深刻、全面、精準(zhǔn)的認(rèn)識。而眼下的不少藝術(shù)作品是跨界的，甚至加入了高科技等非藝術(shù)元素，這對文藝評論提出了更高的要求。上海市文藝評論家協(xié)會(huì)將擔(dān)負(fù)起文藝評論的社會(huì)責(zé)任，舉辦相關(guān)培訓(xùn)活動(dòng)，促進(jìn)藝術(shù)跨界交流，鼓勵(lì)本市廣大文藝評論工作者寫出更多契合時(shí)代精神、直抵大眾內(nèi)心的優(yōu)秀文藝評論。