“在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利八十周年的今天，重溫鄭振鐸和他的朋友們?cè)谏虾５奈幕箲?zhàn)，是對(duì)我們民族信念的堅(jiān)守。”中國人民大學(xué)文學(xué)院教授吳真告訴記者。近日，生活·讀書·新知三聯(lián)書店推出了她的專著《暗斗：一個(gè)書生的文化抗戰(zhàn)》，她在接受文匯報(bào)記者專訪時(shí)說，書中大量運(yùn)用了日記、年譜、書信、書畫題跋、回憶錄、檔案文獻(xiàn)等第一手資料來呈現(xiàn)中國現(xiàn)代文學(xué)家鄭振鐸有勇有謀、堅(jiān)韌不拔的文化抗戰(zhàn)，努力勾連起“文獻(xiàn)保存同志會(huì)”（簡(jiǎn)稱“文保會(huì)”）、開明書店文人圈、個(gè)體書商等組成的“抗戰(zhàn)群像”。

歷時(shí)十五年深入日本各大圖書館、藏書機(jī)構(gòu)，挖掘眾多日方保存的文獻(xiàn)資料，吳真在《暗斗:一個(gè)書生的文化抗戰(zhàn)》一書中，力圖重現(xiàn)一介書生鄭振鐸從1937年至1945年留守上海的人生經(jīng)歷。如何為國家搶救珍本古籍，如何與“文獻(xiàn)保存同志會(huì)”諸同仁相互支持、共同應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)處境和復(fù)雜局面，如何機(jī)智勇毅地周旋于各方勢(shì)力之間、堅(jiān)守在文化抗戰(zhàn)的第一線——他們?yōu)閲屹s續(xù)文化血脈，于亂世彰顯民族大義。

“為什么留居在上海？我不能逃避責(zé)任”

“日軍侵華期間，對(duì)中國文物文獻(xiàn)的掠奪是有組織、有計(jì)劃的行動(dòng)，日軍在每一個(gè)師團(tuán)均配備‘兵要地志資料班’，在未占領(lǐng)以前已經(jīng)打探清楚，擬出‘接收’（沒收）清單，一伺占領(lǐng)，立即展開掠奪?！眳钦娓嬖V記者，當(dāng)她看到日本文獻(xiàn)檔案對(duì)“接收”的清晰記錄時(shí)，內(nèi)心震驚而沉重。2009年，吳真赴日本東京大學(xué)做博士后研究，她在圖書館查閱資料時(shí)，偶然發(fā)現(xiàn)日軍隨軍記者寫的《廣東戰(zhàn)后報(bào)告》，涉及廣州各大學(xué)的圖書被日軍損毀的情況，從此她開始關(guān)注抗戰(zhàn)時(shí)期中國各大公立圖書館被劫圖書情況。

2012年春，吳真博士后出站時(shí)，電腦里已存超過10G的“中國被劫圖書”文檔。從2013到2019年，她每年寒暑假到日本訪學(xué)，從事古代戲曲文獻(xiàn)的專業(yè)研究，同時(shí)追查中國被劫圖書資料。這兩條不同的研究路徑漸漸地聚焦于一位文化大家鄭振鐸。從2015年開始，她決定從“書籍史”與“抗戰(zhàn)史”的角度深入追蹤?quán)嵳耔I的文化抗戰(zhàn)。

1937年8月13日，淞滬會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)，鄭振鐸任教的暨南大學(xué)堅(jiān)持在上海辦學(xué)，時(shí)任文學(xué)院院長(zhǎng)的他決定，不躲藏、不撤退，留居上海，文化抗戰(zhàn)，等待天亮?！白阕惆四觊g，我為什么留居在上海？時(shí)時(shí)刻刻都有危險(xiǎn)，時(shí)時(shí)刻刻都在恐怖中，時(shí)時(shí)刻刻都在敵人魔手的巨影里生活著，然而我不能走……我不能逃避我的責(zé)任?！薄扒八哪?，我耗心力于羅致、訪求文獻(xiàn)，后四年，我盡力于保全、整理那些已經(jīng)得到的文獻(xiàn)?！眳钦娓嬖V記者，當(dāng)她在日本國立國會(huì)圖書館等查閱了大量有關(guān)資料，她更加深切地理解鄭振鐸在《求書日錄》中寫下的肺腑之言，感受到當(dāng)年他在“危難、艱苦、恐怖、紛擾的環(huán)境中”保護(hù)中國古籍文獻(xiàn)的艱苦卓絕與重要價(jià)值。他為自己選擇的報(bào)國途徑是“收異書于兵荒馬亂之世，守文獻(xiàn)于秦火魯壁之際”。

“保全民族文獻(xiàn)，一息尚存，決不放下”

“暗斗”既是一個(gè)人的抗戰(zhàn)史，也是書生報(bào)國的人物群像。面對(duì)日本侵華戰(zhàn)火蔓延，多方勢(shì)力角逐上海的復(fù)雜歷史狀況，如何梳理出鄭振鐸文化抗戰(zhàn)的線索？在紛繁的資料中描述鄭振鐸搶救文獻(xiàn)典籍的主線？吳真告訴記者：“在聽取責(zé)編的建議后，我放棄了已經(jīng)寫好的4萬多字‘論文體’，重新明晰了時(shí)間線，將鄭振鐸抗戰(zhàn)八年的生命史作為本書重點(diǎn)?！?/p>

當(dāng)時(shí)上海各大圖書館成為日寇炮火襲擊的目標(biāo)，著名大學(xué)及文化機(jī)構(gòu)均遭破壞，公家劫余殘書，舊族私家藏書也散落于市面。眼看著大量珍貴古籍在戰(zhàn)火中遭受空前洗劫，鄭振鐸憂心如焚。他在《求書日錄》中寫道：“我要把這保全民族文獻(xiàn)的一部分擔(dān)子挑在自己的肩上，一息尚存，決不放下?！?/p>

1938年，鄭振鐸聽說稀世孤本《脈望館鈔校本古今雜劇》驚現(xiàn)于市，他立即行動(dòng)與友人共同努力，集資購得珍品，后收歸國有。吳真在專著的“古書局中局”中披露了“孤本”從發(fā)現(xiàn)到收購的過程。1940年1月，鄭振鐸聯(lián)合光華大學(xué)校長(zhǎng)張壽鏞、暨南大學(xué)校長(zhǎng)何炳松、商務(wù)印書館董事長(zhǎng)張?jiān)獫?jì)等，秘密組成“文獻(xiàn)保存同志會(huì)”，搶救散佚的古籍文獻(xiàn)。

當(dāng)年上海的文化中心有兩個(gè)主要關(guān)系網(wǎng)絡(luò)：一個(gè)是學(xué)者、作家與出版界，另一個(gè)是收藏家與古舊書業(yè)、圖書館界，鄭振鐸是這兩個(gè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的中心人物之一。他在愚園路的家，成為正直的開明書店人以及留守知識(shí)分子的聚集地，他與“文保會(huì)”等友人同敵人展開沒有刀槍的暗戰(zhàn)。1940年9月1日，鄭振鐸致“文保會(huì)”成員張壽鏞的信中說：“為國家保存文化，如在戰(zhàn)場(chǎng)上作戰(zhàn)，只有向前，決無逃避?！彼?jīng)常冒著危險(xiǎn)，以個(gè)人名義進(jìn)行秘密交易，收購文獻(xiàn)古籍，開展文化搶救工作。他和“文保會(huì)”在上海搶救洽購的古籍，既有如皇冠明珠的宋元珍本，更有構(gòu)筑國家文獻(xiàn)基本庫藏的史料文本。

為防止被敵人發(fā)現(xiàn)，1940年開始，他們將陸續(xù)訪購的幾萬冊(cè)古籍分藏在四個(gè)不同地方。1941年6月，鄭振鐸利用上海中國書店的外埠郵購書籍業(yè)務(wù)，將搶救下來的3200多部善本古籍，分裝成近3000個(gè)郵包，全部運(yùn)往香港大學(xué)馮平山圖書館保存。后來香港也淪陷，這批古籍不幸落入日軍手中，被作為戰(zhàn)利品運(yùn)回日本。難能可貴的是鄭振鐸發(fā)送郵包前，細(xì)心編制了所有書籍的目錄，記錄著版本、題跋等具體信息。他的細(xì)致工作最終成為抗戰(zhàn)勝利后，中國政府向日本追索古籍的關(guān)鍵鐵證。1947年5月，這批古籍終于回到上海，重歸祖國的懷抱。

鄭振鐸在《蟄居散記》中，表達(dá)了他對(duì)中國書店等書業(yè)同仁的感謝:“在這悠久的八年里，他們沒有泄露過一句話?！彼麄冄谧o(hù)了鄭振鐸，利用民間商運(yùn)躲避了敵寇追查，打通了一條隱秘的“孤島書路”。

讓吳真感到特別幸運(yùn)的是，從未面世的鄭振鐸1939年日記于2023年底現(xiàn)身上海，鄭振鐸的后人鄭煒昊為她提供了日記的清晰圖片，呈現(xiàn)鄭振鐸文化抗戰(zhàn)更完整的鮮活材料。這些資料不僅揭露了日寇對(duì)中國書籍的文化暴行，也是書籍史和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史上的珍貴史料。

鄭振鐸寫于1949年的文章中有過總結(jié)：“抗戰(zhàn)中為國家得宋元善本、明清精槧一萬五千余種?！薄耙环N”古籍可能是幾十冊(cè)，也可能是上百冊(cè)。“根據(jù)檔案資料做了統(tǒng)計(jì)，鄭振鐸和他的友人們?cè)谏虾１Ｗo(hù)了六萬多冊(cè)善本古籍。完成這本著作，也是我對(duì)自己從青年到中年的十五年研究與訪書經(jīng)歷的真實(shí)記錄?！眳钦嬲f。