《長安的荔枝》《戲臺(tái)》PK,誰能做2.0版《年會(huì)不能停!》?
7月18日周五,《長安的荔枝》《你行!你上!》《羅小黑戰(zhàn)記2》《花漾少女殺人事件》等多部新片密集上映,給今年暑期檔帶來一股硝煙彌漫的廝殺感。
兩部喜劇片的改檔尤為引人關(guān)注。大鵬導(dǎo)演的《長安的荔枝》原定于7月25日上映,上周末開啟點(diǎn)映后,于7月13日宣布提檔至18日上映。影片目前豆瓣開分7.7,據(jù)燈塔專業(yè)版,截至7月19日0時(shí),影片票房突破1億元,可謂開了個(gè)好頭。電影《戲臺(tái)》原定于7月17日公映,《長安的荔枝》和《你行!你上!》提檔后,導(dǎo)演陳佩斯發(fā)布致歉視頻,宣布影片將延至7月25日與觀眾見面。近期影片開啟點(diǎn)映,同樣取得不錯(cuò)的口碑。
《長安的荔枝》改編自馬伯庸同名IP,由大鵬編劇并導(dǎo)演,大鵬、白客、莊達(dá)菲、劉俊謙領(lǐng)銜主演,講述大唐小職員李善德拼盡全力跨越五千里路運(yùn)送鮮荔枝的故事,以小切口巧妙展現(xiàn)盛唐氣象與人心博弈。影片較好還原了原著劇情,且節(jié)奏快、情緒拿捏準(zhǔn),開場大約10分鐘就已進(jìn)入了運(yùn)荔枝主線,幾次路程演算的蒙太奇都做得簡明流暢,不乏驚險(xiǎn)動(dòng)作畫面和視覺沖擊場景,“回憶殺”也點(diǎn)到即止,這些都保證了電影成熟的商業(yè)片觀感。
影片中不少笑點(diǎn)來自將現(xiàn)代元素巧妙平移到古代的設(shè)計(jì)。比如李善德在長安買房時(shí),中介墻上掛滿各種“戶型圖”,參觀新開樓盤時(shí)看到的成片房屋模型沙盤,以及買房成交時(shí)的敲鑼儀式等,都讓人感覺似曾相識(shí),頗有一種早年香港無厘頭喜劇的風(fēng)格。
這些借古諷今的手法運(yùn)用,拉近了電影與觀眾的距離。大鵬將自己飾演的李善德比作唐朝的“純牛馬”,希望觀眾觀影后能夠感同身受,“雖然離我們很遠(yuǎn),但是他面對(duì)的那些困難,那些事,我們現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中也會(huì)面對(duì)。”電影里,李善德面對(duì)職場難題迎難而上,“就算失敗,我也想知道,自己倒在距離終點(diǎn)多遠(yuǎn)的地方”,不肯放棄的拼勁也帶來情緒上的燃點(diǎn)。正如大鵬說,“希望觀眾看了電影,都能像李善德一樣有拼搏的精神,遇到再大困難都能扛過去?!?/p>
影片前半段以幽默筆調(diào)諷刺形式主義、能者過勞等職場痛點(diǎn),與去年的賀歲檔黑馬《年會(huì)不能停!》有不少類似之處。飾演李善德的大鵬,飾演蘇諒的白客與飾演阿僮的莊達(dá)菲在片中再度聚首,為運(yùn)送荔枝的“不可能完成的任務(wù)”出力,并碰撞出喜劇火花,令觀眾夢(mèng)回《年會(huì)不能停!》中的“盼馬壯”組合。
原著小說里,詩人杜甫是李善德的好友,電影中將其改為“杜少陵”,由演員張若昀飾演,形成某種調(diào)節(jié)劑的作用?!昂凸馔瑝m,雨露均沾,花花轎子眾人抬”這樣的為官之道,就是由杜少陵向李善德點(diǎn)破。更出彩的是白客飾演的蘇諒,角色在原著基礎(chǔ)上做了調(diào)整,不再是胡商,而是打扮成胡商的漢族人,年紀(jì)也更輕了。電影里他喜歡吟誦李白的《俠客行》,把“三杯吐然諾,五岳倒為輕”作為口頭禪,會(huì)把自己的錦衣拿給好友穿,帶有一種唐代豪俠氣質(zhì),讓人不由得聯(lián)想起電影《長安三萬里》中的李白形象。最后蘇諒開著冰船前來迎接的場面更是改編中的神來之筆,讓不少觀眾感動(dòng),也讓蘇諒這個(gè)人物立住了。
不過,影片后半段劇情逐漸走向沉重,關(guān)注點(diǎn)也從職場危機(jī)進(jìn)入家國層面。當(dāng)李善德拷問楊國忠荔枝與國家孰輕孰重,為百姓發(fā)聲時(shí),已不是停留在職場牛馬的映照上,更多是一個(gè)有家國情懷的大唐官員。
相比下,《戲臺(tái)》的故事格局較小,但喜劇感更強(qiáng),諷刺意味也更為明確。影片改編自高口碑同名話劇,講述在戰(zhàn)亂時(shí)期,五慶班班主侯喜亭(陳佩斯 飾)帶著戲班進(jìn)京演出,而店伙計(jì)大嗓兒(黃渤 飾)被洪大帥(姜武 飾)誤認(rèn)成名角金嘯天(尹正 飾),被要求演出《霸王別姬》,從而引發(fā)出一場令人啼笑皆非的故事。
和《長安的荔枝》一樣,《戲臺(tái)》中也出現(xiàn)一個(gè)職場中不可能完成的任務(wù)。名角進(jìn)京演出,三天的票立刻售罄,甚至VIP專座也已經(jīng)被預(yù)訂,突然被大帥要求連包三場,而另一邊名角還臨時(shí)生變無法演出。觀眾的票怎么退,VIP如何搞定,大帥的無理要求如何滿足?完不成任務(wù),就是死局,陳佩斯飾演的班主侯喜亭、楊皓宇飾演的劇場負(fù)責(zé)人吳經(jīng)理需要在一天之內(nèi)想出應(yīng)對(duì)招數(shù),仿佛另一個(gè)“李善德”。而相比“運(yùn)荔枝”的遙遠(yuǎn),這種解決臺(tái)上燃眉之急的現(xiàn)實(shí)困境,更讓觀眾有一種代入感。因?yàn)閺埞诶畲?、誤打誤撞引發(fā)的笑點(diǎn)和戲劇沖突貫穿始終,也讓該片更有《年會(huì)不能停!》的味道。
無論是話劇改編還是小說改編,兩部電影都自帶IP屬性,從成片質(zhì)量中也都能看出改編的用心和真誠。《長安的荔枝》上映以來,已經(jīng)連續(xù)兩日拿下日冠。記者觀看7月19日的《戲臺(tái)》點(diǎn)映發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場上座率高達(dá)八九成,觀影時(shí)觀眾不時(shí)發(fā)出爆笑,直到影片結(jié)束,大家還不舍得離開,直到第二個(gè)彩蛋放完才有人起身?!堕L安的荔枝》電影感更強(qiáng)、有更多特效大場面,更適合年輕觀眾觀看,而《戲臺(tái)》的喜劇性更濃,觀影群體一定程度偏向中老年人,也令人期待其正式上映后的票房表現(xiàn)。
對(duì)于《長安的荔枝》來說,有所克制的笑點(diǎn)也許是一種創(chuàng)作上的主動(dòng)選擇。小說在情節(jié)設(shè)置上有懸疑因素,電影一上來就打明牌,在類型上更為純粹,在喜劇的外衣下,包裹著的是一顆主旋律的核。結(jié)尾長安毀于戰(zhàn)火,被流放嶺南的李善德坐在樹下,邊哭邊笑地吃荔枝,給影片留下諸多遐想和解讀空間??梢哉f,影片犧牲了一定的娛樂性,去保證藝術(shù)性和思想性。它的社會(huì)效益可能比商業(yè)票房更有想象空間。
期待暑期檔的第一匹黑馬能從中跑出。