摘 要：網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)作品的質(zhì)量良莠不齊，但不可忽視的一個(gè)現(xiàn)象是，部分作品對(duì)人文精神極不重視，探究網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的人文精神書寫，無(wú)疑可以給網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)創(chuàng)作者以警醒。作品注重娛樂(lè)性的同時(shí)，更要重視人精神境界的提升。匡正世態(tài)人心，鑄造健康的靈魂，這是創(chuàng)作者應(yīng)保有的一顆初心。創(chuàng)作者應(yīng)重視人文精神的書寫，使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品走上持續(xù)發(fā)展之路。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)；人文精神；文學(xué)價(jià)值

網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的人文精神書寫至關(guān)重要，因?yàn)椤叭宋木耜P(guān)注人的價(jià)值與尊嚴(yán)，強(qiáng)調(diào)人的理性力量的精神。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的核心價(jià)值就在于打造人文精神，為人類精神世界開創(chuàng)自由的嶄新面貌。人文精神應(yīng)該成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的‘價(jià)值底色’，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的價(jià)值也在于如何打造它的‘人文底色’”。

可見，人文精神的書寫應(yīng)是網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的重要價(jià)值所在。如何書寫人文精神，關(guān)乎網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)作者對(duì)人的理解和態(tài)度，也取決于網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)作者的責(zé)任意識(shí)。而事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)不像傳統(tǒng)文學(xué)那樣經(jīng)過(guò)精心打磨。

網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)更新速度快、吸引眼球的東西多，能夠在更大層面上贏得讀者的青睞，所以，網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)創(chuàng)作者在追求效益的時(shí)候，忽略了或者說(shuō)有意識(shí)地淡化了文學(xué)對(duì)人的終極關(guān)懷，造成對(duì)人的基本價(jià)值的誤判。一些作品解構(gòu)人的價(jià)值、忽視人的尊嚴(yán)、輕視人的生命、顛覆人的情感，取悅于眾，使作品引起讀者狂歡，滿足了人的好奇、刺激了人的神經(jīng)，帶來(lái)了一系列問(wèn)題，如價(jià)值觀混亂、不辨是非，缺失了對(duì)人基本的關(guān)懷。

本文正視網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的人文精神書寫出現(xiàn)的問(wèn)題，反思網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)創(chuàng)作對(duì)人文書寫極不重視的現(xiàn)狀，以期使網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)健康持續(xù)發(fā)展。

人的理性精神缺失

人文精神強(qiáng)調(diào)人的理性精神，不少網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)涉及情感的書寫，對(duì)情感的表現(xiàn)最終是帶給人更多理性的力量，這樣的作品才能具有真正的價(jià)值，才能更好地傳遞美好。但當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)創(chuàng)作中存在的問(wèn)題是，畸形的情感讓人癡狂，讓人沉迷其中，卻背離理性精神。

大量的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)創(chuàng)作在情感上用極夸張的方法，極度張揚(yáng)情感。本來(lái)書寫人類的情感是文學(xué)創(chuàng)作的優(yōu)良傳統(tǒng)，但當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)關(guān)于情感的書寫陷入誤區(qū)，走上陳舊化的套路，各種虐心的情感情節(jié)占據(jù)言情小說(shuō)的重要位置。

網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)與傳統(tǒng)言情小說(shuō)所走的以純情為核心的道路有所不同，當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)更關(guān)注為感情而出現(xiàn)的各種斗爭(zhēng)，這樣的作品并不能真正使人從情感的爭(zhēng)斗中認(rèn)清人和社會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題，反而給人感覺(jué)要得到情感就會(huì)陷入爭(zhēng)斗。其實(shí)最根本的原因在于作者對(duì)人的情感認(rèn)識(shí)有偏差，熱衷于書寫偏執(zhí)和極端的行為，鮮少去關(guān)注人的正常的美好情感，以情感為噱頭，少了理性的思考。

以為得到愛而陷入瘋狂的算計(jì)為主題的作品比比皆是，作者放棄表現(xiàn)美好的情感，熱衷書寫人的情感的陰暗面。這類作品對(duì)讀者而言無(wú)疑只是純?yōu)橄矈蕵?lè)，甚至危害讀者對(duì)情感的正確認(rèn)識(shí)。

作者是如何讓人進(jìn)入其作品中的情感陷阱的？主要是在小說(shuō)的情感的離奇性和非正?；洗笞鑫恼拢Ｒ陨壳榍?guī)в姓T惑性的字眼把人帶入故事之中，讓人想入非非。作品通俗易懂，又使人產(chǎn)生無(wú)盡的想象，有時(shí)候讀者就被小說(shuō)所表現(xiàn)的情感牽引而不能自拔。

當(dāng)然，對(duì)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)作者而言，因?yàn)閵Z人眼球的情感大戲能引起讀者的濃厚興趣，他們自然會(huì)在作品中使用各種技能吸引讀者，但如果只是為了制造各種噱頭而書寫一些較為庸俗的情感就誤入歧途了。

真正好的作品要給人耳目一新、新穎脫俗之感。各種匪夷所思的情感糾葛在網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)中出現(xiàn)，給人感覺(jué)較為粗俗，缺少對(duì)人的正常情感的表現(xiàn)，把人帶入一種情感迷亂的狀態(tài)。

當(dāng)然如果作者只是在情感的花樣上做些文章，在實(shí)際創(chuàng)作中多一些對(duì)人的情感的正面引導(dǎo)，這樣的作品也不能一概否定。部分網(wǎng)絡(luò)言情小說(shuō)的粗制濫造，體現(xiàn)在情感表達(dá)上的濫情和矯情，甚至有些小說(shuō)情色內(nèi)容明顯，用簡(jiǎn)單粗暴的態(tài)度對(duì)待真情。

作者創(chuàng)作一些博眼球的關(guān)于職場(chǎng)、冒險(xiǎn)、穿越與情感雜糅的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，各種要素的混雜使作品更具看點(diǎn)，但這些小說(shuō)情感書寫過(guò)于混亂，很難從情感中獲得理性力量，更談不上理性精神的回歸。

如作品《虜獲霸道冷總裁：落跑小嬌妻》中的安依依和林可薰為了白冥澤，爭(zhēng)風(fēng)吃醋，相互算計(jì)，安依依甚至假裝失憶；溫綺因?yàn)橄氲玫桨宗傻膼鄱莺e人，最后被人懲罰賣到夜總會(huì)；林可薰的妹妹林可微妒忌姐姐得到她喜歡的男人的愛，而從內(nèi)心深處討厭姐姐；顧曼妮明知白冥澤有喜歡的人，仍厚著臉皮去自討沒(méi)趣；而林可薰有三個(gè)出類拔萃、事業(yè)有成的男人迷戀她。

整部作品是完全籠罩在利益之上的斗爭(zhēng)，當(dāng)然，最主要的是情感爭(zhēng)斗。盡管作品整體思路還不錯(cuò)，但情感的導(dǎo)向卻值得思考。網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)中一些不正常的情感也常使作品在書寫人時(shí)缺了對(duì)人的基本尊重。

任何文學(xué)作品，對(duì)情感的表達(dá)都是非常重要的，傳統(tǒng)的經(jīng)典作品在書寫人的情感方面能夠啟發(fā)讀者對(duì)人生和社會(huì)的思考。

例如近年崛起的四川“康巴作家群”的作品，作者在關(guān)注藏族風(fēng)情時(shí)，把人類真摯美好的情感寫得蕩氣回腸，對(duì)親情、愛情的書寫張弛有度，令人受益匪淺。如亮炯·朗薩的《布隆德誓言》，盡管也寫愛恨情仇，但堅(jiān)贊與沃措瑪樸實(shí)真摯的感情，給人啟迪。反觀當(dāng)下部分網(wǎng)絡(luò)言情小說(shuō)，情節(jié)離譜，人物性格怪異，圍繞男人和女人的各種矛盾，使故事看似跌宕起伏，實(shí)質(zhì)缺乏對(duì)人的啟發(fā)。

但網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)中也有在表達(dá)情感方面給人帶來(lái)思考、啟發(fā)人對(duì)愛情執(zhí)著的作品，如顧漫的《何以笙簫默》，作者以輕松淡雅的筆調(diào)，描寫了男女主人公在校園和職場(chǎng)中的愛情，他們的愛情經(jīng)歷了時(shí)間的考驗(yàn)，對(duì)渴望天長(zhǎng)地久的愛情的人而言，這部作品以樸實(shí)的文筆彰顯了對(duì)愛的深刻認(rèn)識(shí)，使讀者對(duì)情感的認(rèn)識(shí)得到提升。

網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)對(duì)人情感的顛覆或者極端化書寫，恰恰是對(duì)人正常情感的解構(gòu)，對(duì)人的情感表達(dá)缺乏基本的底線。情感的刺激、離譜的人物關(guān)系，雖能吸引讀者關(guān)注，卻存在負(fù)面的影響。真正好的文學(xué)作品能夠凈化人的心靈，提升人的思想境界。

人的尊嚴(yán)被忽視

對(duì)人的尊嚴(yán)的尊重是創(chuàng)作者的底線。有學(xué)者認(rèn)為：“每個(gè)人都有其獨(dú)特的價(jià)值所在（用文藝復(fù)興時(shí)期的話來(lái)說(shuō)就是‘人的尊嚴(yán)’），而人權(quán)以及其他一切價(jià)值的根源就在于對(duì)這一點(diǎn)的尊重。這一尊重的基礎(chǔ)是人類所獨(dú)有的潛在能力。”

這強(qiáng)調(diào)了人類自身的能力，在發(fā)揮個(gè)人價(jià)值和潛能改善自己時(shí)，應(yīng)該充分尊重別人，這是做人的底線。網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)長(zhǎng)期以來(lái)存在戲謔、調(diào)侃、解構(gòu)的成分，以?shī)蕵?lè)為主的作品較多，正因如此，對(duì)人的尊嚴(yán)的尊重常被忽視，存在一些以解構(gòu)人的尊嚴(yán)作為消遣的作品。

作為一個(gè)創(chuàng)作現(xiàn)象，不能以簡(jiǎn)單的肯定或否定進(jìn)行評(píng)判，而是要了解創(chuàng)作者的心態(tài)和讀者的需求。年輕讀者由于年齡的緣故，有些叛逆，而創(chuàng)作者也大部分是年輕人，所以他們的創(chuàng)作能與讀者產(chǎn)生共鳴，能很好地把握年輕人的需求，但該怎樣詮釋人的尊嚴(yán)是一個(gè)值得創(chuàng)作者思考的問(wèn)題。

有些網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)作家對(duì)人的尊嚴(yán)的書寫做得較好。海宴的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《瑯琊榜》中，梅長(zhǎng)蘇為了為含冤的人伸冤，與奸佞小人進(jìn)行了一系列斗爭(zhēng)，使活著的人可以光明磊落地做人；靖王能平等對(duì)待周圍的人，尊重他人。該作品對(duì)人的尊嚴(yán)的詮釋很到位。但有一些網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)卻極少關(guān)注人的尊嚴(yán)，甚至在有些作品中對(duì)人進(jìn)行多方面解構(gòu)，以踐踏人的尊嚴(yán)為樂(lè)。

如先賢成為調(diào)侃、戲謔的對(duì)象，對(duì)歷史上的偉大人物的不尊重，對(duì)當(dāng)下普通人的不尊重，皆構(gòu)成了作品中供人娛樂(lè)消遣的重要組成部分，人的尊嚴(yán)被無(wú)形踐踏，讀者從對(duì)人的冷嘲熱諷中獲得精神的愉悅。

這樣的作品顯得十分淺薄和庸俗，對(duì)讀者而言無(wú)疑是快餐，而非精神食糧。部分網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)常以解構(gòu)人基本的尊嚴(yán)作為作品中的搞笑點(diǎn)，引起讀者的興趣。盡管作品里面笑點(diǎn)很多，能帶給人暫時(shí)的愉悅，但不能否認(rèn)的是，放肆地踐踏人的基本尊嚴(yán)的作品，在痛快之中包裹的是對(duì)人的不尊重。

這樣的作品無(wú)論創(chuàng)作方法多么豐富，也不能判定為優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)作品，對(duì)讀者而言能夠使讀者得到提升的東西少之又少，少有讀者會(huì)多次閱讀。

文學(xué)就是人學(xué)，所以創(chuàng)作者應(yīng)該在作品中詮釋豐富的對(duì)對(duì)人的認(rèn)識(shí)，應(yīng)對(duì)人的理解做更生動(dòng)的書寫。尊重人的尊嚴(yán)應(yīng)是創(chuàng)作者謹(jǐn)守的基本原則和尺度，一旦違背此原則所創(chuàng)作的作品，除了得到酣暢淋漓的宣泄，毫無(wú)意義，甚至是嘩眾取寵。

人的價(jià)值觀的混亂

由于網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)作者隊(duì)伍的文化層次參差不齊和年輕化，他們?cè)趧?chuàng)作中雖然大都能夠駕馭故事情節(jié)，卻很少思考關(guān)于人的價(jià)值問(wèn)題，造成對(duì)人的價(jià)值觀理解的混亂，容易誤導(dǎo)價(jià)值觀還未完全形成的年輕讀者，進(jìn)而產(chǎn)生一些消極的影響。

作品價(jià)值觀混亂的問(wèn)題，很大程度是因?yàn)樽髡邔?duì)人的價(jià)值的理解的偏頗，抑或根本就沒(méi)進(jìn)行相關(guān)思考。作品對(duì)人的價(jià)值的顛覆或瓦解，會(huì)使部分年輕讀者誤入歧途，導(dǎo)致其對(duì)人的價(jià)值的認(rèn)識(shí)走向極端。

有學(xué)者認(rèn)為：“現(xiàn)在有相當(dāng)一部分文藝作品完全喪失了道德的判斷與要求，以書寫隱私或展覽個(gè)人隱私為能事，一味投合部分受眾的低級(jí)趣味，甚至等而下之，誨淫誨盜，或欣賞殘酷，欣賞人性之惡。這樣的作品的出現(xiàn)，恰好說(shuō)明了作者靈魂的不潔，嚴(yán)重地毒化著社會(huì)風(fēng)氣?！边@對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中失去對(duì)道德的書寫提出了嚴(yán)厲批評(píng)。

近年的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)盡管在這些方面有所好轉(zhuǎn)，但一個(gè)不可忽視的事實(shí)是，確實(shí)有部分作品在對(duì)人的道德書寫出現(xiàn)偏差。歐陽(yáng)友權(quán)認(rèn)為：“文學(xué)是人學(xué)，是人的精神現(xiàn)象學(xué)和精神家園學(xué)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也不例外，它也需要打造靈魂的健康，培植堅(jiān)挺的精神；也需要用理性的數(shù)字文化為人類塑造高技術(shù)時(shí)代的精神家園，讓網(wǎng)絡(luò)文明的價(jià)值指向皈依美德健全的生命伊甸園；也需要在技術(shù)的藝術(shù)化和藝術(shù)的技術(shù)性上添加道德健康的人性化倫理裝備?！?/p>

部分網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)作者過(guò)分渲染人的隨心所欲，作品中的人物毫無(wú)節(jié)制地放縱自己。部分作者有意顛覆人應(yīng)該堅(jiān)持的傳統(tǒng)價(jià)值觀，有些作者甚至故意書寫低級(jí)趣味迎合讀者，對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中人的是非觀、道德觀缺乏基本的判斷，建構(gòu)人的美好的伊甸園成為空談。

網(wǎng)絡(luò)的虛擬性演繹的自由，一方面帶給作者更多的創(chuàng)作空間和書寫的自由，另一方面作者的自由發(fā)揮可能就演變成隨性。

因“自由的無(wú)限會(huì)導(dǎo)致個(gè)人道德的淪喪，‘什么都行’，什么都可以寫，什么都可以看，什么都可以做，其結(jié)果將是非道德、非法、非人的東西趁虛而入，惡魔也就會(huì)不斷降臨精神空間”，損傷了文學(xué)本來(lái)的美，尤其是近年出現(xiàn)的以解構(gòu)傳統(tǒng)為主的無(wú)厘頭的文學(xué)作品，在解構(gòu)傳統(tǒng)的價(jià)值觀時(shí)，常把個(gè)人正常的價(jià)值觀也一并解構(gòu)。

“文學(xué)最根本的目的是從倫理角度給人類提供道德范例，給人們提供生活上的道德指引，而不是以提供人類娛樂(lè)為目的的。所以，文學(xué)只有將審美與教誨相結(jié)合才能夠發(fā)揮其價(jià)值?！边@是創(chuàng)作者應(yīng)該警醒的。

文學(xué)本來(lái)是為了更好地引導(dǎo)人的精神走向，但部分網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的創(chuàng)作卻差強(qiáng)人意，把人的基本的價(jià)值觀弄得似是而非，使讀者分不清好壞、不辨美丑善惡。這種無(wú)所顧忌的寫作更多貪圖文學(xué)的刺激和休閑娛樂(lè)，少了傳統(tǒng)文學(xué)提升人的精神境界、凈化人的心靈的魅力，更少了作家的擔(dān)當(dāng)和責(zé)任。

文學(xué)精神的蒼白，容易導(dǎo)致人閱讀后的孤獨(dú)和失落，背離傳統(tǒng)的價(jià)值觀。這對(duì)涉世未深的青少年而言，容易產(chǎn)生價(jià)值觀的混亂，有害而無(wú)益。 

對(duì)生命缺乏尊重

傳統(tǒng)的優(yōu)秀小說(shuō)，總會(huì)在作品中建構(gòu)人文精神，正如哈桑所言：“讓我們的精神沙漠多增添一點(diǎn)生命的綠意。”作品中悲天憫人的情懷，對(duì)弱者、無(wú)辜者、苦難者的同情，對(duì)人的終極理想和人本身的關(guān)懷，既是文學(xué)作品的價(jià)值所在，也是作者的責(zé)任。

但部分網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)蔑視對(duì)人的關(guān)懷，喜歡表現(xiàn)低俗和暴力。當(dāng)然，這更多的是利益使然，作者為了作品更吸引人，在其中增加一些“作料”。這些“作料”如果有營(yíng)養(yǎng)的話，那自然是好的；但問(wèn)題是，有些“作料”口味極重，充滿對(duì)青少年的刺激，對(duì)青少年的成長(zhǎng)是極不利的。

作品對(duì)暴力的過(guò)分渲染，實(shí)際上是對(duì)人的生命缺乏基本的尊重；作品中常宣揚(yáng)以暴制暴，視人如草芥，毫無(wú)憐憫之心的體現(xiàn)。有時(shí)候，作品中所描寫的盡管可能是英雄行為，但在英雄殺人報(bào)仇帶給人快感的同時(shí)，也應(yīng)該反思對(duì)別人的懲罰是否過(guò)度。

如果只是一般的恩怨，就要以結(jié)束別人的生命為代價(jià)，這樣的做法是否太過(guò)極端？對(duì)生命缺乏基本的尊重，這是當(dāng)下不少網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)創(chuàng)作的弊端，更是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作者為了帶給讀者刺激，而有意為之。

不可否認(rèn)，也有一些好的作品涉及暴力，但作家的立場(chǎng)清晰可見，作品引導(dǎo)讀者對(duì)暴力的痛恨和對(duì)正義的呼喚。如《楚喬傳》中多次寫到暴力，但對(duì)暴力行為作者是譴責(zé)的，作品中描寫受到暴力傷害的一方刻骨銘心的痛，燕洵一家家破人亡的慘狀讓人不忍目睹?！冬樼鸢瘛芬矊懥司醯臍埲?，君王對(duì)自己的親人及為國(guó)家效忠的戰(zhàn)士進(jìn)行屠戮，這僅僅是君王的猜忌心和權(quán)力欲使然。

一場(chǎng)關(guān)乎成千上萬(wàn)名戰(zhàn)士的生命的陰謀居然得逞，一場(chǎng)慘不忍睹的謀殺就在一個(gè)借口之下悄然進(jìn)行。但作者很好地把握了一個(gè)關(guān)于生命的思考話題，對(duì)生命的尊重是作品所極力書寫的，盡管也寫了君王的暴力行為，但重點(diǎn)顯然不在此，而是通過(guò)梅長(zhǎng)蘇積極伸張正義，傳遞敬重生命的思想和理念，作品的思想價(jià)值和審美價(jià)值就此凸顯出來(lái)。

有些網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)極力宣揚(yáng)暴力之美，（如《斗破蒼穹》中的蕭炎毫不猶豫地?cái)貧⒒曜宓娜?，宣揚(yáng)的是一種大開殺戒的痛快；再如《誅仙》中的獸神，殺人如麻；《武動(dòng)乾坤》《天珠變》《異世邪君》等作品）常透露出暴力的快感，有一種張揚(yáng)暴力的美學(xué)思想。

但歸結(jié)起來(lái)，盡管這些作品是玄幻小說(shuō)，全是一些天馬行空的想象，殺的有些也并非真正意義上的人，但不能忽視的是，這些作品對(duì)待生命的態(tài)度確實(shí)堪憂。作品宣揚(yáng)了想殺就殺的任性和無(wú)所顧忌，在某種程度上帶來(lái)一些濫殺的嫌疑，對(duì)生命踐踏的場(chǎng)景的過(guò)分渲染容易帶給人一些不好的想象，產(chǎn)生一些消極的影響。

網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)對(duì)生命的自由率真的表達(dá)，表現(xiàn)在寫作的自由，作者擺脫諸多約束，流露出真性情，這本來(lái)也是網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)帶給人的驚喜，但在為生命的自由態(tài)度帶來(lái)全新體驗(yàn)的同時(shí)，也給人帶來(lái)了極大的沖擊。

作者表現(xiàn)生命本身的自由就應(yīng)在對(duì)生命的認(rèn)識(shí)上有更大突破，如果處理得當(dāng)，就會(huì)把網(wǎng)絡(luò)文學(xué)推向新的臺(tái)階。網(wǎng)絡(luò)作家書寫個(gè)體的生命自由，張揚(yáng)個(gè)性，這種無(wú)約束的自由帶來(lái)精神的愉悅，但也容易產(chǎn)生一些問(wèn)題。

作品中的人物為了自己的自由而常表現(xiàn)出對(duì)別人生命的漠視，有時(shí)候有些意氣用事，有的人為了個(gè)人的私利進(jìn)行瘋狂的報(bào)復(fù)或者做出匪夷所思的事情，常讓無(wú)辜的生命受到牽連，甚至讓罪不至死的人死亡。

作品中對(duì)暴力的過(guò)分書寫，對(duì)生命輕視的態(tài)度，違背了文學(xué)創(chuàng)作的基本精神，其內(nèi)容盡管刺激，但丟掉了文學(xué)的基本責(zé)任。

謝冕認(rèn)為：“文學(xué)創(chuàng)作有一切的理由享用自以為是的自由，但文學(xué)顯然不應(yīng)抽去作為文學(xué)最本質(zhì)的屬性。文學(xué)的建設(shè)最終作用于人的精神。作為物質(zhì)世界不可缺少的補(bǔ)充，文學(xué)營(yíng)造超越現(xiàn)實(shí)的理想的世界。文學(xué)不可捉摸的功效在人的靈魂。它可以忽視一切，但不可忽視的是‘它始終堅(jiān)持使人提高和上升’。文學(xué)不應(yīng)認(rèn)同于渾渾噩噩的人生而降低乃至泯滅自己。” 這是對(duì)文學(xué)作者提出的要求，更是對(duì)文學(xué)作品提出的期望。

事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的開放性和自由性，更能無(wú)形之中對(duì)人的精神產(chǎn)生影響，作者注重作品的娛樂(lè)性和可讀性無(wú)可厚非，但如果缺少對(duì)人的生命的理解，缺乏對(duì)人的生命的尊重，這樣的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)很難成為真正的優(yōu)秀作品，對(duì)讀者而言也很難從作品中獲得對(duì)生命的認(rèn)識(shí)。

結(jié)語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)自誕生之日起，學(xué)界就爭(zhēng)論不休。近年的部分網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)在書寫人文精神方面出現(xiàn)了一些問(wèn)題，對(duì)人的理解和認(rèn)識(shí)出現(xiàn)了偏差，在人的理性精神的回歸、人的價(jià)值和尊嚴(yán)、生命的尊重和對(duì)人本身的關(guān)心等方面做得不夠，甚至忽視基本的人文精神。

盡管這樣的作品可能在短時(shí)間內(nèi)獲得了某些讀者的喜愛，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)讀者心靈造成的影響是極其消極的。

從文學(xué)的審美和思想角度來(lái)看，這樣的作品也很難真正有生命力。正視人文精神書寫出現(xiàn)的問(wèn)題，是為了給作者以警醒，使作者主動(dòng)提高自己的人文素養(yǎng)，多創(chuàng)作正面的、有意義的作品，傳遞給讀者向上的力量。

讀者在選擇網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)作品時(shí)應(yīng)多一些理性，正確對(duì)待其出現(xiàn)的問(wèn)題，尋求有益的好的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品閱讀。只要讀者有自己的是非觀念、有正確的價(jià)值觀，就能在一定程度上推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)作者更加謹(jǐn)慎地對(duì)待網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)創(chuàng)作。