2021年是中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年?；仡欉@百年歷程，我們可以清晰地看到我們的黨是如何從弱小走到強(qiáng)大，從低谷走到高峰，是如何一步一步成為中國(guó)文化的領(lǐng)導(dǎo)核心，又是如何引領(lǐng)中國(guó)先進(jìn)文化的前進(jìn)方向。

眾所周知，中國(guó)共產(chǎn)黨能夠領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)新民主主義革命取得勝利，最重要的兩個(gè)法寶就是緊緊抓住了“槍桿子”和“筆桿子”?！皹寳U子里面出政權(quán)”的判斷，與1927年國(guó)民黨反動(dòng)派在上海發(fā)動(dòng)的“四一二大屠殺”有關(guān)。這次大屠殺讓中國(guó)共產(chǎn)黨人清醒地認(rèn)識(shí)到：沒(méi)有槍桿子，中國(guó)的革命就無(wú)法取得真正的勝利；沒(méi)有槍桿子，中國(guó)共產(chǎn)黨人只能任人屠戮。而中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)始真正意識(shí)到“筆桿子”的革命作用，則源于對(duì)一次“無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)論爭(zhēng)”的糾正。

1928年，在上海爆發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于“無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)”的論爭(zhēng)。論爭(zhēng)一方為創(chuàng)造社和太陽(yáng)社。創(chuàng)造社的作家們認(rèn)為中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)登上歷史舞臺(tái)，大革命失敗后有必要加強(qiáng)馬列主義在中國(guó)的傳播工作，他們針對(duì)當(dāng)時(shí)的文藝創(chuàng)作提出了自己的觀點(diǎn)：作家要努力獲得無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí)，克服自己的小資產(chǎn)階級(jí)的根性，文學(xué)創(chuàng)作要以工農(nóng)大眾為對(duì)象。太陽(yáng)社認(rèn)為文藝創(chuàng)作要提倡表現(xiàn)反抗精神，抨擊社會(huì)的黑暗與罪惡。而論戰(zhàn)的另一方魯迅則認(rèn)為，文藝創(chuàng)作要繼續(xù)堅(jiān)持五四以來(lái)的思想革命，即針對(duì)整個(gè)社會(huì)、面向民族生存觀念的革命。他不贊成“革命文學(xué)”倡導(dǎo)者所張揚(yáng)的“組織生活”論，主張文藝必須反映社會(huì)真相，才于社會(huì)有益，于革命有益。

為宣傳自己的文學(xué)觀念，自1928年初，創(chuàng)造社成員開(kāi)始先后撰文批判魯迅。1928年1月，馮乃超在《文化批判》創(chuàng)刊號(hào)上發(fā)表了《藝術(shù)與社會(huì)生活》。1928年5月，成仿吾在上海《創(chuàng)造月刊》發(fā)表《畢竟是“醉眼陶然”罷了》。太陽(yáng)社的蔣光慈、錢杏邨也發(fā)表了《關(guān)于革命文學(xué)》《死去了的阿Q時(shí)代》等文章，紛紛討伐魯迅。創(chuàng)造社、太陽(yáng)社以排炮的形式，對(duì)魯迅發(fā)動(dòng)了全面的攻擊。

這些攻擊文章讓魯迅十分生氣，不久魯迅便決定展開(kāi)反擊。1928年3月12日，魯迅在《語(yǔ)絲》上發(fā)表了《“醉眼”中的朦朧》，首先回?fù)袅顺煞挛?、李初梨兩人?duì)他的攻擊。接著，他又在《我的態(tài)度氣量和年紀(jì)》《“硬譯”與“文學(xué)的階級(jí)性”》一系列文章中，與創(chuàng)造社和太陽(yáng)社展開(kāi)了激烈的論戰(zhàn)。

這場(chǎng)激烈的論戰(zhàn)很快便引起了我黨高層的注意。論爭(zhēng)一開(kāi)始，周恩來(lái)同志就嚴(yán)肅注視著事態(tài)的發(fā)展。1928年2月24日，郭沫若離滬東渡日本之前，周恩來(lái)曾到郭沫若家中拜訪，指出創(chuàng)造社、太陽(yáng)社的矛頭應(yīng)該指向新月派，而不是魯迅，論爭(zhēng)雙方應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)，而不是搞“內(nèi)戰(zhàn)”，并希望郭沫若將他的意見(jiàn)傳達(dá)給青年作家們。

對(duì)于創(chuàng)造社、太陽(yáng)社，自它們成立，黨中央便一直給予高度關(guān)心。負(fù)責(zé)黨的理論宣傳工作的瞿秋白曾登門(mén)拜訪郭沫若，肯定他們批駁所謂的“國(guó)家主義”的文章，并邀請(qǐng)創(chuàng)造社成員在他主編的《新青年》季刊上發(fā)表文章；在黨內(nèi)擔(dān)任重要職務(wù)的秦邦憲則積極幫助創(chuàng)造社募集籌辦出版部資金，同時(shí)還十分關(guān)注創(chuàng)造社的辦刊傾向。當(dāng)他獲悉《洪水》打算將1926年底的幾期內(nèi)容全部刊載“純文藝”作品時(shí)，迅速致函創(chuàng)造社，對(duì)《洪水》編者進(jìn)行批評(píng)和勸勉。同時(shí)，黨還非常注意在創(chuàng)造社發(fā)展共產(chǎn)黨員，逐步建立起一個(gè)革命文化的戰(zhàn)斗堡壘。南昌起義后，黨吸納郭沫若入黨。1928年初，經(jīng)周恩來(lái)同意，郭沫若邀請(qǐng)共產(chǎn)黨員李一氓和陽(yáng)翰笙加入創(chuàng)造社，并和潘漢年共同組成創(chuàng)造社內(nèi)的黨小組。同年5月至9月，根據(jù)中央政治局常委李立三的提議，從日本回國(guó)的朱鏡我、彭康、李初梨、馮乃超、李鐵聲、王學(xué)文等人在潘漢年的介紹下，先后加入中國(guó)共產(chǎn)黨。同時(shí)，李立三還派潘冬舟跟創(chuàng)造社聯(lián)系；派吳亮平指導(dǎo)工作，具體抓雜志。正是在黨的領(lǐng)導(dǎo)與幫助下，創(chuàng)造社逐漸成為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的一個(gè)革命文化組織。

與此同時(shí)，黨中央也非常重視太陽(yáng)社的創(chuàng)辦與發(fā)展。主持中央工作的瞿秋白和中央干部楊匏安、羅綺園、高語(yǔ)罕等曾參加太陽(yáng)社成立大會(huì)。瞿秋白本人應(yīng)蔣光慈邀請(qǐng)，常到太陽(yáng)社“親加指導(dǎo)”。為更好地促進(jìn)黨在兩個(gè)文學(xué)團(tuán)體中的作用，當(dāng)時(shí)法南區(qū)委還將太陽(yáng)社中20余名黨員分為兩個(gè)黨小組，并和創(chuàng)造社的一個(gè)黨小組合編為“第三街道支部”。這些都足以證明我黨不僅重視文學(xué)這個(gè)特殊的戰(zhàn)斗武器作用，還非常重視對(duì)文學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)。

但對(duì)于這次發(fā)生的論爭(zhēng)，由于一些客觀原因，黨中央當(dāng)時(shí)并未及時(shí)采取有效措施予以制止，導(dǎo)致論爭(zhēng)逐漸產(chǎn)生一些消極影響。但不久，隨著中共六大的召開(kāi)，這次論爭(zhēng)很快便被黨中央意識(shí)到必須要盡快糾正。

1928年7月，中國(guó)共產(chǎn)黨在莫斯科召開(kāi)第六次代表大會(huì)，周恩來(lái)被增選為中央政治局常委，并擔(dān)任中央秘書(shū)長(zhǎng)兼組織部部長(zhǎng)，宣傳部部長(zhǎng)為蔡和森。六大后，時(shí)任中央秘書(shū)長(zhǎng)的周恩來(lái)回到國(guó)內(nèi)。他從潘漢年和馮雪峰處了解到這次論爭(zhēng)又有了新的發(fā)展。他敏銳地意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，遂決定采取有效措施停止文化界的這場(chǎng)內(nèi)部爭(zhēng)論，盡快消除分歧，團(tuán)結(jié)一致，組成一個(gè)共同對(duì)敵的文藝團(tuán)體。同時(shí)，還要采取有效方法加強(qiáng)對(duì)進(jìn)步文化戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)。1929年6月，黨在上海召開(kāi)了六屆二中全會(huì)，會(huì)議決定成立中央文化工作委員會(huì)。具體工作由新任中央政治局常委、宣傳部部長(zhǎng)李立三負(fù)責(zé)，在八九月間，李立三對(duì)上海文藝戰(zhàn)線論爭(zhēng)的情況作了調(diào)查研究。9月，黨中央便組織成立了中共中央文化工作委員會(huì)。10月，黨中央正式通過(guò)江蘇省委向創(chuàng)造社和太陽(yáng)社中的黨員發(fā)出了“黨中央關(guān)于停止同魯迅論爭(zhēng)的指示”，并派中宣部文委書(shū)記潘漢年、秘書(shū)吳黎平下到基層貫徹執(zhí)行中央決定。

1929年10月初，正在上海中華藝術(shù)大學(xué)任教的中共黨員夏衍突然接到中宣部文委書(shū)記潘漢年的通知，讓他參與籌辦左翼作家聯(lián)盟。潘漢年向夏衍傳達(dá)組織決定：“組織上決定，要立即停止創(chuàng)造社、太陽(yáng)社與魯迅之間的論戰(zhàn)。要團(tuán)結(jié)以魯迅為首的一批與我們戰(zhàn)斗目的相同或者基本相同的要求進(jìn)步的作家。我們與他們的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)廣泛的、聯(lián)盟的關(guān)系，我們要與他們一起，向我們共同的敵人戰(zhàn)斗，而不是內(nèi)部之間，為了意氣，為了一些無(wú)聊的字句，喋喋不休地爭(zhēng)論?！?/p>

聽(tīng)到潘漢年這么說(shuō)，夏衍十分贊成。他對(duì)于當(dāng)時(shí)發(fā)生在上海的創(chuàng)造社、太陽(yáng)社與魯迅之間的論戰(zhàn)也感到深深的憂慮。這時(shí)，夏衍在心里還是很有些顧慮，他只是寫(xiě)過(guò)一些劇本，自己并不是文藝圈里的活躍人，至多敲敲邊鼓，寫(xiě)些小文章，現(xiàn)在要以作家身份出現(xiàn)在籌備小組中，這合適嗎？但想到這是中央的決定，是中央要求結(jié)束這場(chǎng)文藝論戰(zhàn)并建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，可見(jiàn)中央對(duì)文化戰(zhàn)線的重視。在這種情況下，自己被確定參加左聯(lián)籌備工作，那肯定是黨中央在慎重考慮后做出的決定。自己作為一名黨員，必須要服從組織安排。

這次見(jiàn)面后，夏衍對(duì)自己在文藝界能起到怎祥的作用，心里并沒(méi)有底。為了完成這項(xiàng)任務(wù)，夏衍只好去找好朋友、同為左聯(lián)籌備小組成員之一的錢杏邨談心。

錢杏邨堅(jiān)決主張夏衍參與籌建左聯(lián)。錢杏邨晚年曾憶述他當(dāng)年的看法：

為了爭(zhēng)取魯迅對(duì)左聯(lián)的巨大支持，必須有人經(jīng)常與魯迅打交道。當(dāng)時(shí)在黨組織領(lǐng)導(dǎo)下幾個(gè)主要從事籌備工作的人大多是原創(chuàng)造社、太陽(yáng)社的。像乃超和我都與魯迅有過(guò)文字之爭(zhēng)，夏衍沒(méi)有參加“革命文學(xué)論爭(zhēng)”，不存在這個(gè)問(wèn)題，而且他與魯迅已有點(diǎn)往來(lái)。同時(shí)，他雖然是太陽(yáng)社支部的，同太陽(yáng)社人員自然很熟，與后期創(chuàng)造社的幾位也熟（他們?cè)谌毡緯r(shí)就認(rèn)識(shí)了），太陽(yáng)社與創(chuàng)造社（主要是從日本回來(lái)的幾位）文字上也交過(guò)鋒，記得第三街道支部還為此將雙方召集在一起開(kāi)過(guò)會(huì)，解決了一些問(wèn)題，但彼此思想意識(shí)上都有毛病，互不服氣，所以，增進(jìn)團(tuán)結(jié)問(wèn)題仍然存在。黨一再提醒我們首先要搞好黨內(nèi)這些同志的團(tuán)結(jié)。我想，代表創(chuàng)造社、太陽(yáng)社一些同志去做魯迅工作，夏衍更能發(fā)揮作用，同時(shí)也有利于進(jìn)一步調(diào)整兩個(gè)社團(tuán)成員之間的關(guān)系，加上，我同夏衍住得很近，常常交談，他經(jīng)常在創(chuàng)造社、太陽(yáng)社的刊物上寫(xiě)文章，彼此比較了解。（吳泰昌：《阿英憶左聯(lián)》，《新文學(xué)史料》1980年第1期）

錢杏邨的這番分析可謂是入情入理。夏衍打消了自己最后的一絲顧慮，全身心地投入到左聯(lián)的籌建工作中，并聯(lián)合錢杏邨、馮雪峰等人一起做創(chuàng)造社、太陽(yáng)社與魯迅的溝通、說(shuō)服工作。

按照黨中央的要求，時(shí)任江蘇省委宣傳部部長(zhǎng)李富春同志曾召開(kāi)了一次太陽(yáng)社、創(chuàng)造社黨支部會(huì)議。在會(huì)上，李富春要求他們終止與魯迅的論戰(zhàn)。李富春說(shuō)：“你們的論爭(zhēng)是不對(duì)頭的，不好的?！崩罡淮赫J(rèn)為，魯迅是五四以來(lái)優(yōu)秀的啟蒙主義者，“他對(duì)我們黨員個(gè)人可能有批評(píng)，但沒(méi)有反對(duì)黨。對(duì)于這樣一位老戰(zhàn)士、先進(jìn)的思想家，站在黨的立場(chǎng)上，我們應(yīng)該團(tuán)結(jié)他，爭(zhēng)取他”。上級(jí)組織的指示使陽(yáng)翰笙等人意識(shí)到黨組織對(duì)于團(tuán)結(jié)魯迅的堅(jiān)定立場(chǎng)，身為黨員的陽(yáng)翰笙等人堅(jiān)定地表示服從黨的指揮。正是這次會(huì)議，為創(chuàng)造社、太陽(yáng)社與魯迅握手言和打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

為加強(qiáng)黨對(duì)左翼文藝界的領(lǐng)導(dǎo)，黨中央適時(shí)提出了“停止內(nèi)戰(zhàn)，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)”的方針，并提出在上海籌備成立左聯(lián)。籌備成立左聯(lián)，正值第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，國(guó)民黨反動(dòng)派一方面對(duì)我黨革命根據(jù)地進(jìn)行軍事圍剿，另一方面在國(guó)統(tǒng)區(qū)實(shí)行文化“圍剿”。當(dāng)時(shí)的斗爭(zhēng)形勢(shì)迫切要求我黨要把上海的左翼作家們團(tuán)結(jié)起來(lái)，與國(guó)民黨反動(dòng)派爭(zhēng)取宣傳陣地，吸引廣大民眾支持其思想，共同與國(guó)內(nèi)反動(dòng)派做斗爭(zhēng)。

正是在黨中央的有效領(lǐng)導(dǎo)下，到1929年秋，創(chuàng)造社與太陽(yáng)社中的許多年輕人，通過(guò)一年多的認(rèn)真思考，開(kāi)始認(rèn)識(shí)到魯迅思想的獨(dú)特深刻性及巨大價(jià)值所在。他們也通過(guò)夏衍等各種關(guān)系，向魯迅表達(dá)了捐棄前嫌的意愿。而魯迅本人通過(guò)這一年多時(shí)間潛心研讀普列漢諾夫、盧那察爾斯基的著作，在思想上也更加靠近和認(rèn)同無(wú)產(chǎn)階級(jí)文藝了。因此，他樂(lè)于接受馮雪峰、馮乃超、彭康、李初梨這些年輕人的善意。

1929年10月至11月間，中宣部文委書(shū)記潘漢年要馮雪峰去同魯迅商談成立左聯(lián)的事情，并同時(shí)傳達(dá)中央兩條意見(jiàn)：一是中央希望創(chuàng)造社、太陽(yáng)社和魯迅及在魯迅影響下的人們聯(lián)合起來(lái)，以這三方面的人士為基礎(chǔ)，成立一個(gè)革命文學(xué)團(tuán)體。二是團(tuán)體的名稱擬定為“中國(guó)左翼作家聯(lián)盟”，看魯迅有什么意見(jiàn)，“左翼”二字用不用，也取決于魯迅，魯迅如不同意用這兩個(gè)字，那就不用。

當(dāng)馮雪峰受命找魯迅談話，商量成立左聯(lián)的時(shí)候，魯迅完全贊同成立這樣一個(gè)革命的團(tuán)體，對(duì)于“中國(guó)左翼作家聯(lián)盟”中的“左翼”兩個(gè)字，魯迅態(tài)度很明朗地說(shuō)：“‘左翼’兩字還是用好，比較明確一些，旗幟可以鮮明一些?！?/p>

經(jīng)過(guò)黨組織的充分醞釀與協(xié)調(diào)，左翼作家聯(lián)盟籌備小組（參加者共11個(gè)，即籌備小組的10個(gè)黨員和文委書(shū)記潘漢年）1929年10月中旬（“雙十節(jié)”之后不久）順利召開(kāi)討論會(huì)。這次籌備小組會(huì)議由潘漢年主持，會(huì)議的主要內(nèi)容是：由潘漢年傳達(dá)中央主張停止文藝界“內(nèi)戰(zhàn)”，反對(duì)宗派主義、關(guān)門(mén)主義，以及組建左聯(lián)的意見(jiàn)。會(huì)議一開(kāi)始，潘漢年首先請(qǐng)陽(yáng)翰笙傳達(dá)黨組織意見(jiàn)（會(huì)議之前，時(shí)任江蘇省委宣傳部部長(zhǎng)的李富春代表黨中央與陽(yáng)翰笙有過(guò)一次正式談話）。陽(yáng)翰笙把黨團(tuán)結(jié)魯迅、尊重魯迅的意見(jiàn)正式傳達(dá)之后，夏衍及大部分的小組成員紛紛表態(tài)，擁護(hù)李富春的意見(jiàn)。錢杏邨等人隨后也作了自我批評(píng)，說(shuō)自己對(duì)魯迅態(tài)度不好。但也有些同志對(duì)此持保留意見(jiàn)，他們分辯說(shuō)，魯迅只是一個(gè)激進(jìn)的民主主義者，不是馬列主義者，為什么不能批評(píng)呢？但最終，大家還是達(dá)成共識(shí)，按照黨組織的要求，團(tuán)結(jié)魯迅、尊重魯迅。

潘漢年在會(huì)上還傳達(dá)了黨中央為該小組規(guī)定的兩個(gè)需要盡快完成的任務(wù)：一、擬定左聯(lián)發(fā)起人名單；二、起草左聯(lián)綱領(lǐng)。會(huì)議最后一致決定：這兩個(gè)文件擬出初稿后，先請(qǐng)魯迅審閱，得到他的同意后，再由潘漢年轉(zhuǎn)送中央審定。同時(shí)，會(huì)議還作出兩個(gè)決定：一、創(chuàng)造社、太陽(yáng)社所有的刊物一律停止對(duì)魯迅的批評(píng)，即使魯迅的文章中還有論戰(zhàn)的言語(yǔ)，也不反駁，對(duì)魯迅要尊重；二、分派夏衍、馮乃超、馮雪峰三人專門(mén)負(fù)責(zé)籌備小組與魯迅的聯(lián)絡(luò)工作。魯迅目標(biāo)太大，不宜太多參加籌備小組會(huì)議，因此夏衍等三人需經(jīng)常把小組會(huì)議的情況向他報(bào)告。

會(huì)議結(jié)束后不久，潘漢年與李初梨先后發(fā)表了《文藝通信》與《普羅列塔利亞文學(xué)應(yīng)該怎樣防衛(wèi)自己》兩篇文章。這兩篇文章的發(fā)表代表著歷時(shí)近兩年的“革命文學(xué)論戰(zhàn)”終告結(jié)束。

1929年冬季的一天，夏衍與馮乃超帶著擬好的兩個(gè)文件（左聯(lián)發(fā)起人名單、綱領(lǐng)）來(lái)到魯迅家中，請(qǐng)他審閱。魯迅拿到文件后，戴上眼鏡，極為認(rèn)真地逐字逐句地閱讀。讀完綱領(lǐng)，魯迅沉吟了片刻。過(guò)了好一會(huì)兒，魯迅慢慢地說(shuō)：“我沒(méi)意見(jiàn)，同意這個(gè)綱領(lǐng)。”隨后，魯迅又看了籌備小組擬定的左聯(lián)發(fā)起人名單。有些人魯迅并不認(rèn)識(shí)，夏衍、馮乃超認(rèn)真地給魯迅作了介紹。魯迅聽(tīng)后表示認(rèn)可。

在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過(guò)夏衍等人的努力，左聯(lián)成立所需要的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作基本完成。最后，就剩下左聯(lián)成立大會(huì)開(kāi)會(huì)地址的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)充分協(xié)商，籌委會(huì)最終選中了中華藝術(shù)大學(xué)。中華藝大除具備地理環(huán)境和自身?xiàng)l件外，還有一點(diǎn)就是它離魯迅的住所景云里很近。

經(jīng)過(guò)充分準(zhǔn)備，中國(guó)左翼作家聯(lián)盟成立大會(huì)1930年3月2日下午在中華藝大隆重舉行。參會(huì)正式代表有40多人，包括魯迅、夏衍、潘漢年、馮乃超、陽(yáng)翰笙、馮雪峰、戴望舒、馮鏗、柔石、殷夫、王任叔、洪靈菲、姚蓬子等。

魯迅在大會(huì)上作了題為《對(duì)于左翼作家聯(lián)盟的意見(jiàn)》的發(fā)言。魯迅的講話尖銳有力，語(yǔ)重心長(zhǎng)，充滿了現(xiàn)實(shí)主義的、懇切的批評(píng)與自我批評(píng)精神。該發(fā)言在大會(huì)上引起了強(qiáng)烈震動(dòng)。其后，魯迅、夏衍、馮乃超、錢杏邨、田漢、鄭伯奇、洪靈菲當(dāng)選左聯(lián)常委。周全平與蔣光慈是候補(bǔ)常委。成立大會(huì)總共進(jìn)行了5個(gè)小時(shí)，直到晚上7點(diǎn)才在熱烈的歡呼聲中宣告結(jié)束。

左聯(lián)成立后，歸中共中央文化工作委員會(huì)（簡(jiǎn)稱文委）領(lǐng)導(dǎo)。左聯(lián)歷任黨團(tuán)書(shū)記為馮乃超、陽(yáng)翰笙、馮雪峰、錢杏邨、耶林（張?zhí)鳎?、丁玲和周揚(yáng)。任白戈在《我在左聯(lián)工作的時(shí)候》一文中，對(duì)左聯(lián)組織機(jī)構(gòu)的描述如下：“左聯(lián)下面的組織，完全和黨的組織一樣，分為滬東、滬西、閘北、法南（法租界和南市）四個(gè)區(qū)?！?/p>

此后在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下，左聯(lián)積極團(tuán)結(jié)一切革命作家，他們以魯迅為旗手，以馬克思主義文藝?yán)碚摓橹笇?dǎo)，對(duì)于“新月派”“民族主義文藝運(yùn)動(dòng)”“自由人”“第三種人”及“論語(yǔ)派”等的文藝觀點(diǎn)開(kāi)展了有力批評(píng)，對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)文藝政策進(jìn)行了堅(jiān)決地批判與斗爭(zhēng)。正是在左聯(lián)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)的左翼文藝運(yùn)動(dòng)取得了巨大成就。左翼文化運(yùn)動(dòng)在中央文委的領(lǐng)導(dǎo)下蓬勃開(kāi)展。首先派出左聯(lián)骨干成員籌組各界左翼聯(lián)盟。1930年3月田漢等發(fā)起成立左翼戲劇運(yùn)動(dòng)聯(lián)合會(huì)；5月20日，杜國(guó)庠、王學(xué)文等籌組了中國(guó)社會(huì)科學(xué)家聯(lián)盟（“社聯(lián)”）；7月，許幸之、于海等發(fā)起籌組了中國(guó)左翼美術(shù)家聯(lián)盟（“美聯(lián)”）；8月戲劇運(yùn)動(dòng)聯(lián)合會(huì)改為左翼劇團(tuán)聯(lián)盟（1931年1月改為中國(guó)左翼戲劇家聯(lián)盟，即“劇聯(lián)”）……這些團(tuán)體號(hào)稱“八大聯(lián)”。1930年10月，在中央文委推動(dòng)下，各聯(lián)盟聯(lián)合成立了中國(guó)左翼文化總同盟（“文總”），形成了完整的左翼文化聯(lián)合戰(zhàn)線。這個(gè)“文總”，實(shí)際上就是中央文委的對(duì)外公開(kāi)機(jī)構(gòu)。它是所有左翼文化團(tuán)體的總協(xié)調(diào)機(jī)關(guān)，但它的組織機(jī)制跟左聯(lián)等相似，也有公開(kāi)的秘書(shū)處書(shū)記和宣傳、組織部門(mén)，內(nèi)部也有黨團(tuán)，黨團(tuán)書(shū)記多數(shù)情況下由中央文委的負(fù)責(zé)人擔(dān)任，有時(shí)候推選一位適于公開(kāi)的左翼人士擔(dān)任。之后，中央文委不斷傳達(dá)中央聲音，組織領(lǐng)導(dǎo)左聯(lián)等各大聯(lián)盟開(kāi)展文化斗爭(zhēng)。1931年，左翼文化遭受挫折后，“文總”率領(lǐng)左翼文化界奮起抗?fàn)?；在左翼出現(xiàn)關(guān)門(mén)主義傾向的時(shí)候，“文總”指導(dǎo)左翼調(diào)整戰(zhàn)略與策略；在國(guó)民黨提出“文化剿匪”政策后，“文總”領(lǐng)導(dǎo)左翼文化界頑強(qiáng)斗爭(zhēng)，突破“文化圍剿”的重圍。同時(shí)，左翼作品大量涌現(xiàn)，魯迅的《故事新編》以及他和瞿秋白的雜文，茅盾的《子夜》《林家鋪?zhàn)印贰洞盒Q》，蔣光慈的《咆哮了的土地》，丁玲、張?zhí)煲怼⑷~紫等人的小說(shuō)，田漢、洪深、夏衍等人的劇作，左翼眾多進(jìn)步詩(shī)人的詩(shī)歌，這些作品都以其思想藝術(shù)的新拓展，在廣大讀者中產(chǎn)生了廣泛影響。另一方面，在左聯(lián)的培養(yǎng)下，沙汀、艾蕪、葉紫、周文、蔣牧良、艾青、蒲風(fēng)、聶紺弩、徐懋庸等一批左翼優(yōu)秀作家紛紛涌現(xiàn)。他們的出現(xiàn)給中國(guó)文壇帶來(lái)許多生氣勃勃的作品，成為20世紀(jì)30年代文壇上的活躍力量。同時(shí)，左聯(lián)在當(dāng)時(shí)還有一大作用，就是吸納“尋找者”。所謂“尋找者”，一種是原本為中共黨員，大革命失敗后與黨組織失去聯(lián)系，現(xiàn)在要尋找黨組織恢復(fù)關(guān)系；另一種是進(jìn)步青年或人士向往革命，在尋找黨團(tuán)組織，“這兩種人都把參加左聯(lián)作為參加黨組織的一種途徑”。

鑒于左聯(lián)的蓬勃發(fā)展與影響日益擴(kuò)大，國(guó)民黨反動(dòng)政府采取了取締左聯(lián)組織、通緝左聯(lián)成員、頒布各種法令條例、封閉書(shū)店、查禁刊物和書(shū)籍、檢查稿件、拘捕刑訊、秘密殺戮革命文藝工作者等措施對(duì)其進(jìn)行破壞。但左聯(lián)仍頑強(qiáng)戰(zhàn)斗。1935年底至1936年春，為建立全民族抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，文委根據(jù)中共中央駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)的指令，決定解散左聯(lián)，全力推動(dòng)各界抗日救亡活動(dòng)。

雖然左聯(lián)的歷史不過(guò)短短6年，但是它以在當(dāng)時(shí)的巨大作用以及對(duì)后世的深遠(yuǎn)影響，成為了中國(guó)革命文學(xué)史上的豐碑。

從停止論爭(zhēng)到籌建左聯(lián)、領(lǐng)導(dǎo)左聯(lián)，黨中央對(duì)于左翼文藝工作所采取的一系列舉措，既抓住了機(jī)遇，因勢(shì)利導(dǎo)，又建立起具有無(wú)產(chǎn)階級(jí)特性的文藝全局性戰(zhàn)略思想。這種思想的建立，對(duì)于促進(jìn)中國(guó)革命的發(fā)展起到了積極作用。

時(shí)至今日，黨對(duì)文藝工作的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)一直是我們?nèi)〉靡磺谐煽?jī)的源泉與動(dòng)力。這個(gè)方針，我們必須要毫不動(dòng)搖地把它堅(jiān)持下去。