原標(biāo)題：這樣的眼光，王安石有

對(duì)于詩(shī)詞的優(yōu)劣高下，古人也常有紛爭(zhēng)和歧見(jiàn)。在相持不下或難決高低時(shí)，便多會(huì)去請(qǐng)教名家和權(quán)威，聽(tīng)聽(tīng)他們的看法和評(píng)判。如清代，便會(huì)去請(qǐng)教王士禛或袁枚；在明代，會(huì)去找楊慎或王世貞；而在宋代，則多會(huì)去請(qǐng)教王安石或蘇東坡。

蘇東坡是個(gè)大文人，詩(shī)詞、文賦、書(shū)畫(huà)無(wú)不通曉，請(qǐng)教于他，自在情理之中；而王安石雖說(shuō)也是個(gè)文學(xué)家，“唐宋八大家”之一，卻更是一個(gè)政治家，以改革家著稱，身居相位，主要精力都投放在變法上，向他請(qǐng)教，莫不因其位高權(quán)重？

其實(shí)不然。的確，王安石作為宰相，當(dāng)時(shí)手中權(quán)力極大，可以說(shuō)是一人之下，萬(wàn)人之上。中國(guó)歷代宰相甚多，但名相寥寥無(wú)幾，王安石是其中之一。如果排中國(guó)十大名相，他必在其中。然而，后人但知王安石變法，卻往往忽視了他在詩(shī)詞鑒賞方面的能力。然同時(shí)代人卻深知其水平之高，常具慧眼，看法獨(dú)特，故多愿聽(tīng)聽(tīng)他的評(píng)判，有時(shí)連蘇東坡也得讓一頭地，甘拜下風(fēng)。

古人評(píng)書(shū)法，多以氣韻線條和筆勢(shì)結(jié)構(gòu)來(lái)判斷高下與真?zhèn)?，評(píng)詩(shī)歌，則多重情韻、格調(diào)等。王安石既兼顧這些要素，又能從遣詞造句和“文與意”的結(jié)合上來(lái)評(píng)判識(shí)別出杜甫的詩(shī)篇。杜甫在中唐以后聲望漸高，但其詩(shī)留存殘缺不全，入宋后仍不完備。王安石生前就曾感慨，杜詩(shī)“世所傳已多，計(jì)尚有遺落，思得其完而觀之”?？傁Ｍ芸吹揭徊客暾亩鸥υ?shī)集。當(dāng)時(shí)王洙正在收集編訂。王安石在任官寫(xiě)作之余，也很留心杜詩(shī)的尋覓、搜集與輯佚，每新發(fā)現(xiàn)一篇，便喜不自禁。他認(rèn)為杜詩(shī)的寫(xiě)作風(fēng)格非常獨(dú)特，不是一般人所能具備，而能“為之者，惟其甫也，輒能辯之”。

他在鄞縣為官時(shí)，一次有客人送來(lái)二百多首“古之詩(shī)”，都是“世所不傳者”，也不知何人所寫(xiě)。王安石仔細(xì)一看，大喜過(guò)望，立刻判斷這些詩(shī)都出自杜甫之手，認(rèn)為：“予知非人之所能為，而為之實(shí)甫者，其文與意之著也?！庇谑?，他把《洗兵馬》及以下的詩(shī)都次第有序地編排推出，讓更多的人了解杜詩(shī)，并得意地說(shuō)：“然甫之詩(shī)其完見(jiàn)于今者，自予得之?！币簿褪钦f(shuō)，我們今天所見(jiàn)的杜甫詩(shī)集，其中有些詩(shī)就是經(jīng)過(guò)他的慧眼鑒賞辨別而被增補(bǔ)進(jìn)去的，他也是杜集功臣之一。

毫無(wú)疑問(wèn)，王安石最佩服的前代詩(shī)人就是杜甫，不僅欣賞他的詩(shī)，也推崇其人格。曾難得見(jiàn)到杜甫畫(huà)像，又是頂禮膜拜，涕泗橫流，又是題詩(shī)點(diǎn)贊，甚至希望杜甫能起死回生，他愿隨之從游。故他編《四家詩(shī)》，把杜甫列為第一。

除了杜甫，王安石也極欣賞李商隱的詩(shī)。其實(shí)，宋初詩(shī)人楊億、錢(qián)惟演等也好李商隱詩(shī)，并學(xué)之，號(hào)為 “西昆體”。但他們只欣賞李詩(shī)之辭藻細(xì)密，使事典麗，而王安石則欣賞李詩(shī)之雄渾沉郁，句格多變。宋人蔡啟說(shuō)：“王荊公晚年亦喜稱義山詩(shī)，以為唐人知學(xué)老杜而得其藩籬，惟義山一人而已。每誦其‘雪嶺未歸天外使，松州猶駐殿前軍’‘永憶江湖歸白發(fā)，欲回天地入扁舟’，與‘池光不受月，暮氣欲沉山’‘江海三年客，乾坤百戰(zhàn)場(chǎng)’之類，雖老杜無(wú)以過(guò)也?！蓖醢彩瘜?duì)李商隱詩(shī)的一系列評(píng)賞，幾乎得到馮班、朱鶴齡、何焯等后世權(quán)威的一致認(rèn)可，實(shí)屬不易。據(jù)說(shuō)他退隱后，對(duì)唐代詩(shī)人薛能的兩句詩(shī)也特別欣賞：“當(dāng)時(shí)諸葛成何事，只合終身作臥龍?！泵康揭惶?，見(jiàn)有窗屏，便揮筆寫(xiě)上，當(dāng)時(shí)人猜他對(duì)人生似有新的感悟，“蓋痛悔之詞”。又據(jù)宋人《休齋詩(shī)話》載： “介甫云： ‘梨花一枝春帶雨’‘桃花亂落如紅雨’‘珠簾暮卷西山雨’，皆警句也。然不若‘院落深沉杏花雨’為佳?！笨捶ㄓ峙c常人不同。

唐詩(shī)而外，對(duì)宋詩(shī)佳作，王安石也會(huì)關(guān)注和欣賞?！洞购缭?shī)話》載，黃庭堅(jiān)任葉縣縣尉時(shí)，曾作《新寨詩(shī)》，中有“俗學(xué)近知回首晚，病身全覺(jué)折腰難”兩句，結(jié)果傳到王安石手中，“見(jiàn)之擊節(jié)稱嘆，謂黃某有清才，非奔走俗吏”，馬上提拔他為北都教授。詩(shī)人盧秉來(lái)京城多日，不受重用，曾作詩(shī)云：“但得有錢(qián)留客醉，何須騎馬傍人門(mén)?！蓖醢彩灰?jiàn)便說(shuō)：“此亦非碌碌者。”立即薦而用之，其實(shí)他以前根本就不認(rèn)識(shí)盧秉。秦觀也是當(dāng)時(shí)的才子，“葉致遠(yuǎn)屢對(duì)荊公稱秦少游詩(shī)”，蘇軾也屢加推薦，并致信云：“公亦粗知其人，今得其詩(shī)文數(shù)十首，拜呈，詞格高下，固已無(wú)逃于左右?！蓖醢彩匦诺溃骸笆炯扒鼐?shī)，適葉致遠(yuǎn)一見(jiàn)，亦以謂清新嫵麗；鮑、謝似之。公奇秦君，口之而不置；我得其詩(shī)，手之而不釋?！笨梢?jiàn)其賞識(shí)程度。其實(shí)秦與王的政見(jiàn)是不同的。對(duì)無(wú)名詩(shī)人的佳作，王安石也能欣賞。一次，王安石見(jiàn)江邊一戶人家墻上題有一絕，首句為“一江春水碧揉藍(lán)”，便駐足觀賞，“深味其首句，為躊躇久之而去?！贝送?，他對(duì)俞秀芝、陳輔之等人的詩(shī)句也頗欣賞，有時(shí)還會(huì)情不自禁地提筆改字，愈增其妙。

五代以后，長(zhǎng)短句勃興，佳作林立，美不勝收。王安石高興起來(lái)，偶爾也會(huì)對(duì)詞作些評(píng)議，目光更為深邃，非常人所料，頗耐尋味。一次，他問(wèn)黃庭堅(jiān)，李后主的詞“何處最好？”黃庭堅(jiān)回答：“一江春水向東流?！彼麚u搖頭：“未若‘細(xì)雨夢(mèng)回雞塞遠(yuǎn)，小樓吹徹玉笙寒’。又‘細(xì)雨濕流光’最妙。”詞家本只知李后主詞句之妙，而不知其父李璟和馮延巳詞句之妙，自王安石拈出，人無(wú)異詞，盡多稱譽(yù)。張先因在詩(shī)詞中常妙用“影”字而被稱為“張三影”，尤以“云破月來(lái)花弄影”為有名。但王安石卻與時(shí)人看法不同，據(jù)陳師道 《后山詩(shī)話》載：“介甫謂‘云破月來(lái)花弄影’，不如李冠‘朦朧淡月云來(lái)去’也。”李冠的官位與名聲遠(yuǎn)不如張先，王安石卻不管這些，也不顧時(shí)論，提出己見(jiàn)，雖令人意外，卻耐人咀嚼，更無(wú)人提出異議。此外，他也酷愛(ài)李重元詞中“雨打梨花深閉門(mén)”之句，自他提出后也成為名句。

一般而言，如從藝術(shù)出發(fā)來(lái)審視詩(shī)詞，王安石目光如炬，特別高明；如從政治家眼光出發(fā)，則難免失之偏頗，如對(duì)李白即是一例。至于其慧眼之煉就，成因有三：首先，他對(duì)詩(shī)詞極為熟悉，相傳中國(guó)的集句為詩(shī)，就是從他開(kāi)始的；其次，他學(xué)識(shí)淵博，與司馬光都是當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)界精英，頂尖學(xué)者；再次，他創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)豐富，司馬光學(xué)問(wèn)一流，詩(shī)詞就不如他了，王安石不僅是宋代的詩(shī)文大家，開(kāi)宋詩(shī)風(fēng)氣之先，又是優(yōu)秀的詞家，當(dāng)時(shí)三十多人同作《桂枝香·金陵懷古》，他小試鋒芒，便一舉奪冠，推為絕唱。正因?yàn)樗麑W(xué)養(yǎng)深厚，又有豐富的詩(shī)詞創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)，才使他成為中國(guó)歷史上一流的文學(xué)家，一流的學(xué)者，同時(shí)也是一位一流的詩(shī)詞鑒賞家。