歷史劇的歷史責(zé)任——從《抗倭英雄戚繼光》談起

　　大型歷史劇《抗倭英雄戚繼光》的首輪播出近日在央視一套落下帷幕。在引起收視熱潮的同時(shí)，該劇也再次引發(fā)歷史劇應(yīng)該如何創(chuàng)作的討論。

　　20世紀(jì)六十年代初，吳晗先生主持的北京歷史學(xué)會(huì)，組織一些史學(xué)家，選擇一些可以寫(xiě)成歷史劇的歷史人物、歷史事件，編寫(xiě)了一本書(shū)叫《歷史劇擬目》，其中有向達(dá)先生寫(xiě)的《玄奘西游取經(jīng)》，有王靜如先生寫(xiě)的《奢香夫人》等。從某種程度上看，這本書(shū)在為歷史劇創(chuàng)作提供素材的同時(shí)，也對(duì)歷史劇的標(biāo)準(zhǔn)作出了界定：不是所有的古裝劇都可以稱(chēng)為歷史劇。現(xiàn)在許多古裝劇，雖然也有一個(gè)歷史背景，也出現(xiàn)了一些歷史人物，但劇中的主要內(nèi)容都是編造的，這種影視作品，不應(yīng)屬于歷史劇范圍，而只能稱(chēng)之為古裝劇。

　　歷史劇必須能夠較為真實(shí)地表現(xiàn)歷史人物、歷史事件，在主要情節(jié)內(nèi)容上要有歷史依據(jù)。正因?yàn)闅v史劇有這樣嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，所以拍出一部好看的歷史劇是一件極不容易的事情�！犊官劣⑿燮堇^光》這部歷史劇，從審閱劇本到拍攝制作再到最終審片，我都參與其中，并深深體會(huì)到歷史劇創(chuàng)作的諸多艱難。

　　拍歷史劇的一個(gè)難點(diǎn)，就是不能隨意編造歷史，這在一定程度上限制了編導(dǎo)們的藝術(shù)再創(chuàng)作。據(jù)說(shuō)歷史劇編導(dǎo)都覺(jué)得跟史學(xué)工作者合作很難，而影視劇的史學(xué)顧問(wèn)們也往往因?yàn)樗麄儗?duì)歷史的把握不為編導(dǎo)們采納而滿(mǎn)腹牢騷。不過(guò)，這一次我擔(dān)任《抗倭英雄戚繼光》的明史顧問(wèn)，跟編導(dǎo)團(tuán)隊(duì)合作得非常融洽。我們的經(jīng)驗(yàn)是一定要互相理解，編導(dǎo)要認(rèn)可顧問(wèn)對(duì)歷史的把握，顧問(wèn)要幫助編導(dǎo)解決問(wèn)題。

　　歷史細(xì)節(jié)的刻畫(huà)，往往是歷史劇最容易出現(xiàn)硬傷的地方。這次拍《抗倭英雄戚繼光》，我的體會(huì)是對(duì)于一些無(wú)關(guān)緊要的人物的處理，可以聽(tīng)從編導(dǎo)們的安排，比如《抗倭英雄戚繼光》把一個(gè)生員蔣洲寫(xiě)成了武將，而本是千戶(hù)的夏正卻成了商人，我以為這些是無(wú)傷大雅的事情，可以由編導(dǎo)們根據(jù)劇情需要進(jìn)行改編。但是劇中出現(xiàn)了官員給皇帝上折子的情節(jié)，則必須予以糾正。奏折為清朝制度，明朝沒(méi)有奏折，因此審片時(shí)我建議改一個(gè)字，將“折”改為“帖”，因?yàn)槊鞒�在奏本、題本之外，還有一種不規(guī)范的文書(shū)形式，叫作“揭帖”，改一個(gè)字，避免了硬傷，問(wèn)題便基本解決了。

　　歷史上有很多有趣味的故事，觀眾也愛(ài)看這些故事。戚繼光的時(shí)代，就是權(quán)臣激烈爭(zhēng)斗的時(shí)代，這些自然是極好看的故事。但作為一部歷史劇，《抗倭英雄戚繼光》如果用太過(guò)濃重的筆墨去寫(xiě)這些宮廷朝堂的爭(zhēng)斗，必然會(huì)沖淡該劇的愛(ài)國(guó)主題，那樣電視劇雖然好看，民族英雄的內(nèi)涵卻丟失了。因此，歷史劇要有對(duì)歷史內(nèi)涵和歷史本質(zhì)的追求�！犊官劣⑿燮堇^光》雖然以嘉靖壬寅宮變?yōu)殚_(kāi)端，但只將其作為歷史背景，并未展開(kāi)，更多筆墨用在了對(duì)戚繼光愛(ài)國(guó)形象的塑造和對(duì)其軍事改革的思考上。當(dāng)戚繼光的軍事改革最終伴隨著張居正死去而結(jié)束時(shí)，我們倍感英雄氣短的壓抑。黃仁宇先生在《萬(wàn)歷十五年》中寫(xiě)到，戚繼光在貧病交加中去世的時(shí)刻，幾乎沒(méi)有人敢于跟他往來(lái)，只有他的好友汪道昆，為他寫(xiě)下了感人肺腑的祭文：“口雞三號(hào)，將星殞矣�！痹邳S仁宇先生看來(lái)，“這事情的意義，即是軍備的張弛，立即影響一國(guó)國(guó)運(yùn)的盛衰。世界局勢(shì)如是，而這陽(yáng)歷1588年一月十七號(hào)清晨，將星西隕之際，我們古老的帝國(guó)業(yè)已失去重整軍備的最好良機(jī)。”這才是歷史的真相——改革是一件極困難的事情。這就在表現(xiàn)戚繼光抗倭故事的同時(shí)，帶給觀眾更多深沉的思考。

　　戚繼光是一位偉大的愛(ài)國(guó)者，也是古今得到一致認(rèn)可的民族英雄。在我們青少年時(shí)代，戚繼光抗倭可謂家喻戶(hù)曉，民間關(guān)于他懼內(nèi)、轅門(mén)斬子的傳說(shuō)比比皆是。而今天我們的影視作品中戚繼光這樣的英雄人物卻不那么多了。前年在動(dòng)畫(huà)片《戚繼光》播出前，媒體采訪(fǎng)小學(xué)生，有相當(dāng)比例的小學(xué)生竟然不知道戚繼光是誰(shuí)，這實(shí)在是一件令人吃驚且遺憾的事情。拍歷史劇難，拍歷史正劇更難，拍一部宣傳歷史上愛(ài)國(guó)英雄人物的歷史正劇難上加難。不管有多難，我們都要努力去做，因?yàn)檫@是文藝工作者和歷史工作者的共同責(zé)任。

　　(作者為中國(guó)明史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng))