閻晶明：

　　長(zhǎng)篇小說(shuō)在當(dāng)前中國(guó)文學(xué)的各個(gè)門(mén)類(lèi)中是最為繁盛的，可能沒(méi)有任何一種文學(xué)體裁像長(zhǎng)篇小說(shuō)一樣在今天受到這么多的關(guān)注。即便在“文學(xué)邊緣化”的今天，長(zhǎng)篇小說(shuō)在出版機(jī)會(huì)、傳播途徑、改編機(jī)會(huì)等方面都依然占有很大優(yōu)勢(shì)。

　　現(xiàn)在各方面在重視、強(qiáng)調(diào)文學(xué)創(chuàng)作時(shí)都更傾向于長(zhǎng)篇小說(shuō)，長(zhǎng)篇小說(shuō)成為被關(guān)注、追逐、探討與評(píng)論的對(duì)象。許多文學(xué)刊物都出版長(zhǎng)篇小說(shuō)專(zhuān)刊，沒(méi)有出版專(zhuān)刊的也給予長(zhǎng)篇小說(shuō)相當(dāng)大的篇幅，比如《人民文學(xué)》每年都要發(fā)表好幾部長(zhǎng)篇小說(shuō)。就《文藝報(bào)》的單篇評(píng)論而言，基本針對(duì)的都是長(zhǎng)篇。而對(duì)個(gè)體而言，過(guò)去一個(gè)人很可能因?yàn)閷?xiě)了一個(gè)優(yōu)秀的中短篇作品，成為文壇關(guān)注的熱點(diǎn)，這在今天太難了。

　　從創(chuàng)作本身來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)篇小說(shuō)的藝術(shù)特征等也值得討論。對(duì)長(zhǎng)中短篇小說(shuō)的一些定性分析，諸如短篇寫(xiě)故事、中篇說(shuō)結(jié)構(gòu)、長(zhǎng)篇寫(xiě)命運(yùn)等，從主題、藝術(shù)形式上進(jìn)行分析，也是非常必要的。特別是這幾年，長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作出現(xiàn)了些新類(lèi)別，這些新類(lèi)別對(duì)長(zhǎng)篇小說(shuō)的影響都值得關(guān)注。過(guò)去長(zhǎng)篇小說(shuō)的類(lèi)別很容易被研究者掌握，但現(xiàn)在情況越來(lái)越復(fù)雜，比如一個(gè)歷史題材就很難說(shuō)清楚，有真實(shí)的，也有架空、穿越的寫(xiě)法。

　　我們應(yīng)該有更廣闊的視野，包含更多的著眼點(diǎn)，結(jié)合更多歷史時(shí)代背景，立足當(dāng)前中國(guó)的長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作，真正提出一些問(wèn)題，得出一些結(jié)論，對(duì)這些問(wèn)題作出一些有說(shuō)服力的回應(yīng)。